何女士购买了一款浪费包后网赌游戏软件，包先后两次出现开裂等问题。但在第二次要求商家免费维修时，商家以耕种保修期为由要求何女士支付维修用度。何女士则觉得第一次维修所用的27天技能不应野心在保修期内，遂诉至法院。北京市向阳区东谈主民法院2月5日就此案宣判，认定标的者修理技能不计入保修期内，一审判决撑捏何女士的诉讼央求。

2021年6月9日，何女士铺张6160元从某浪费牌北京公司购买了一个女士背提包，商家承诺提供两年免费维修劳动。

2023年1月31日，因包身侧面油边开裂、内侧皮革磨损开裂，商家为何女士提供免费维修劳动，用时27天。2023年6月24日，何女士因包内侧开线、开裂问题，二次要求商家免费维修，商家本心维修但因超出保修期，要求何女士支付维修用度。

何女士觉得，商家承诺的保修期应为自购买日2021年6月9日至2023年6月9日止，但推行上应扣除第一次维修技能的27天，保修期的放胆日历应改为2023年7月9日，其第二次提议维修要求的技能尚在保修期内，商家应当提供免费维修劳动。

庭审中，商家代理东谈主暗示，依据购物小票载明的商品维修要求，何女士第二次要求维修技能也曾超出保修期限，不存在中止、中断和延迟的章程，故包的维修用度需要何女士自行承担。

法院经审理觉得，《中华东谈主民共和国消费者权利保护法推行条例》第十八条章程：“标的者与消费者商定承担退货、更换、修理等义务的有用期限不得低于国度关联章程的要求。有用期限自标的者向消费者委派商品约略提供劳动已毕之日起野心，需要标的者另行安设的商品，有用期限自商品安设完成之日起野心。标的者向消费者履行更换义务后，承担更换、修理等义务的有用期限自更换完成之日起再行野心。标的者修理的技能不计入上述有用期限。”

按照法律章程，该案包的维修技能不应计入商家承诺修理的有用期限，扣除该部分技能后，何女士于2023年6月24日提议本次质地问题，未耕种商家承诺的24个月维修期限，故何女士要求免费维修的诉讼央求，具有事实和法律依据，法院对此给以撑捏。

法官先容，诚信乃社会目标中枢价值不雅的紧迫内涵之一。标的者向消费者提供商品约略劳动时，应当依照法律、法法例程和与消费者的商定，照章标的、诚信标的，在提供的商品约略劳动不恰当质地要求时，应实时履行更换、修理等义务，不得专诚拖延或症结拒却，以保险消费者的正当权利，营造诚信和洽、公谈有序的市集环境。

通信员 黄硕

文/北京后生报记者 屈畅网赌游戏软件